Trigæ Canonicæ, Qvarvm Prima, Est Dilvcida Artis Mnemologicæ, vulgò Memoratiuæ, traditæ à Cicerone...

Typ: Stary druk Rok publikacji: 1612 Miejsce publikacji: Francofurti Autor:
  • Alsted, Johann Heinrich
Strony: [12] K., 172 Sygnatura: Pol.7.II.4328 biblioteka cyfrowa link Języki: lat Hasła kluczowe:
  • Alsted, Johann Heinrich (1588-1638)
  • Llull, Ramon (1232-1316)
  • Ramus, Petrus (1515–1572)
  • Mnemonika
  • Ramism
  • Rozprawa naukowa - 17 w.
Pobierz plik XML Pobierz plik TXT Kategorie:
Data dodania: 29.01.2014

Opis dokumentu

Rozprawa naukowa niemieckiego pastora Johanna Heinricha Alsteda (1588-1638), dotyczy poszukiwania uniwersalnej metody tzw. wielkiej sztuki wiedzy, wywodzącej się z koncepcji średniowiecznego katalońskiego wizjonera i mistyka Ramona Llulla (1232-1316). Alsted publikując swoje dzieło, oparł się na wynikach wielu badaczy i uczonych w kwestii „Sztuki Pamięci”, odniósł się w sumie do 12 nazwisk. Poruszył temat "ramismu", zbioru teorii dotyczących retoryki, logiki i pedagogiki opartej na naukach francuskiego filozofa Petrusa Ramusa (1515–1572); podjął temat mnemoniki (za twórcę technik pamięciowych uchodzi poeta Simonides z greckiej wyspy Keos), sposobów ułatwiających zapamiętanie sztuki pamięci wywodzącej się z kolei od wynalazcy sztuki pamięci rzymskiego filozofa Marcusa Tulliusa Cicero; system myślenia "llullism", od nazwiska Ramona Llull (1232-1316), który nazwał techniki i metody ułatwiające zapamiętanie. Lista nazwisk pozostałych uczonych ujętych w pracy: Jordanus Brunus Nolanus, Bartholomaeus Keckermannus, Valerius de Valeriis, Jason Nores, Antonius Posseuinus, Raymundus Lullius, Petrus Rauennas, Nicolaus Simonis, Johannes Romberch, Lambertus Schenckelius Dusiluius. Karta tytułowa ozdobiona winietą, w tekście marginalia oraz kilka przykładów zapamiętywania. Na końcu tekstu błędna paginacja s.136 [i.e. 172]. Druk współoprawny z innymi tekstami (klocek introligatorski), sygn. Pol.7.II.4326-Pol.7.II.4328. Dawna sygnatura: T.8. Typ oprawy (materiał) biały pergamin; okładzina – tektura; pęknięcie zwięzów między blokiem a oprawą, poluzowanie oprawy, uszkodzenie przegubów; niewielkie zabrudzenia. W 2010 r. druk poddano konserwacji zachowawczej w ramach projektu „Konserwacja zachowawcza druków XV-XVII w. Biblioteki Elbląskiej”.