Consultatio Sebastiani Stelbagii,[...] super controversia quadam Iuridica multas praeclaras atque utiles tam Civilis, quam Canonici Theoricas continens...

Typ: Stary druk Rok publikacji: 1565 Miejsce publikacji: Budissinae Autor:
  • Stelbogen, Sebastian
Sygnatura: Pol.6.II.1646 biblioteka cyfrowa link Języki: grc, lat Hasła kluczowe:
  • Butrio, Antonius de (1338-1408)
  • Sandeo, Felino Maria (1444-1503)
  • Prawo cywilne - historia - 16 w.
  • Spory sądowe - 16 w.
  • Prawo rzymskie - recepcja
  • Prawo własnościowe
Pobierz plik XML Pobierz plik TXT Kategorie:
Data dodania: 11.05.2015

Opis dokumentu

W druku tym zawarto opinię jurysty Sebastiana Stelbogena (Stelbagiusa) na temat szczególnej kontrowersji prawnej. Strona tytułowa zawiera wizerunek bogini Fortuny, otoczony czterema przysłowiami oraz dwa cytaty zawierające odwołania do autorytetu prawa z Księgi Mądrości Syracha oraz z Eurypidesa. Na pierwszych dziesięciu stronach autor zarysowuje istotę sporu, dotyczącego pewnych posiadłości śląskich przynależnych od czasów średniowiecznych na mocy książęcego przywileju do kościoła i klasztoru cysterskiego św. Bartłomieja w Trzebnicy. Mnisi otrzymali wówczas prawo do wszelkich służebności od mieszkańców tych terenów, a także prawo do sprawowania nad nimi sądów zgodnie z regułami prawa kanonicznego, wyłączając je z jurysdykcji kasztelanów i sędziów świeckich. Ten stan zmienił się jednak z biegiem czasu. Mnisi nadali mieszkańcom tego miasta przywilej posiadania własnej rady oraz browaru, co zostało zakwestionowane przez władze sąsiednich miast i kasztelana sąsiedniej prowincji, którzy posunęli się nawet do interwencji zbrojnej. Potem następuje wyliczenie zasad prawnych, których treść może mieć zastosowanie przy rozstrzygnięciu tej kontrowersji. Przy końcu części wstępnej autor proponuje cztery szczegółowe zagadnienia, których rozstrzygnięcie będzie decydujące dla rozpatrzenia roszczeń każdej ze stron, a mianowicie ustalenia intencji stron sporu oraz czy dokumenty, które przedstawiają są prawdziwe i jaką mają wartość prawną.  Dalsza część druku stanowi uporządkowaną odpowiedź na te cztery wątpliwości, opartą o prawo rzymskie, prawo kanoniczne i suto opatrzona odwołaniami do jurystów średniowiecznych i nowożytnych. Na ostatniej stronie znajdują się kolejne dwa cytaty po grecku z Psalmu i z Teokryta. Druk współoprawny (klocek introligatorski), sygn. Pol.6.II.1645-Pol.6.II.1647. Format bibliograficzny: 4º. Pieczątki: 1, 10, 11. Dawne sygnatury: H.5. Dane o introligatorze: 1540 - na radełku. Zewnętrzne oznaczenia: NT, DT. Typ oprawy (materiał) - biała skóra; okładziny – deski; zdobienia oprawy  - tłoczenia ślepe; zapinki - mosiężne haczykowate na skórzanych paskach (brak zapinek, blaszek oraz dolnego zaczepu zapinki); znaczne zacieki/zaplamienia; średni stopień zainfekowania mikroorganizmami. W 2010 r. druk poddano konserwacji zachowawczej w ramach projektu „Konserwacja zachowawcza druków XV-XVII w. Biblioteki Elbląskiej”.